Публикационная этика

С целью повышения качества публикаций, обеспечения прав авторов на интеллектуальную собственность и во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности члены редакционной коллегии международного научного журнала «Наука и жизнь Казахстана» руководствуются в своей работе принципами публикационной этики. Публикационная этика составлена в соответствии с рекомендациями и стандартами Комитета по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE).

Публикационная этика журнала устанавливает этические правила авторской этики, этические правила рецензирования и редактирования научных публикаций, применяемые в процессе опубликования научных статей.

Все подающие научную статью авторы, а также редакторы и рецензенты, включая членов редакционной коллегии обязаны соблюдать этику публикации и следовать ей.

Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.

 права и Обязанности АВТОРОВ

В первую очередь авторы подающие статью в журнал должны следовать предъявляемым требованиям и стандартам к написанию статьи.

Автор статьи должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы, а также объективное суждение о значимости проведенного исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены точно, без ошибок. Статья должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

Автор должен удостовериться, что представлена полностью оригинальная статья и в случае использования работ или утверждений других авторов предоставлять соответствующие библиографические ссылки или цитаты.

Автор представляет в редакцию статью, ранее не публиковавшейся и не переданной в редакции других журналов. Подача статьи одновременно в несколько журналов является не этичной и неприемлемым.

Плагиат, равно как и автоплагиат в любой форме является неэтичным и неприемлемым поведением автора.

Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы, а те, кто не участвовал в исследовании, не приведены в качестве соавторов, а также убедиться, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

В случае нахождения ошибки, автор обязан незамедлительно уведомить редакцию журнала.Уведомление об ошибки третьим лицом не принимается редакцией.

Каждый автор подающий статью в редакцию журнала должен с уважением относиться к участникам процесса публикации.

права и Обязанности РЕЦЕНЗЕНТОВ

Все научные статьи, которые публикуются в журнале «Наука и жизнь Казахстана» проходят обязательное рецензирование по принципу двойного слепого рецензирования.

Рецензент должен оперативно отвечать на предложение написать рецензию.

После принятия статьи, рецензент должен подготовить объективную и конструктивную рецензию, которая сможет помочь автору улучшить его научную работу. После ознакомления научной статьи рецензент должен быть конкретным в своей критике и подтвердить вескими доказательствами и соответствующими ссылками свои общие выводы.

Рецензент обязан сохранять конфиденциальность информации по статье полученной в ходе его же рецензирования и не допускать огласки и использования для своей личной выгоды.

Каждый рецензент обязан воздерживаться от унизительных персональных комментариев или безосновательных обвинений.

Рецензент должен обращать внимание на существенное или частичное сходство оцениваемой работы с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.

В случае, если рецензент посчитает, что он не является специалистом по рассматриваемым в статье вопросам или что он не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен незамедлительно сообщить в редакцию о невозможности рецензирования им представленной статьи.

права и Обязанности РЕДАКТОРОВ

В своей деятельности состав редакционной группы журнала несут ответственность за обнародование авторских научных работ, что требует соблюдения следующих этических принципов.

 КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Конфликт интересов это - конфликтные ситуации, в которых авторы, рецензенты или члены редколлегии имеют неявные интересы, способные повлиять на их суждения касательно публикуемого материала. Конфликт интересов существует, когда профессиональное суждение относительно первичного интереса (например, обоснованность исследования) может зависеть от вторичного интереса (например, финансовой выгоды). Понимание конфликта интересов столь же важно, как и фактические конфликты интересов.

Финансовые отношения (такие как занятость, консультации, владение акциями, гонорары, патенты и платные экспертные оценки) являются наиболее легко идентифицируемыми конфликтами интересов и, скорее всего, подрывают доверие к журналу, авторам и самой науке. Однако конфликты могут возникать по другим причинам, таким как личные отношения или конкуренция, академическая конкуренция и интеллектуальные убеждения.

Авторы должны избегать вступления в соглашения со спонсорами исследования, как коммерческими, так и некоммерческими, которые препятствуют доступу авторов ко всем данным исследования или мешают их анализу и интерпретации данных, а также для подготовки и публикации статей.

Все участники процесса рецензирования и публикации - не только авторы, но и рецензенты, редакторы и члены редколлегии журнала - должны учитывать свои конфликты интересов при выполнении своих ролей в процессе рассмотрения и публикации статей и должны раскрывать все, что может рассматриваться как потенциальные конфликты интересов.

Авторы

Авторы при предоставлении статей любого типа или формата несут ответственность за раскрытие всех финансовых и личных отношений, которые могут быть предвзятыми или считаться предвзятыми для их работы.

Рецензенты

Рецензенты должны раскрывать редакторам любые конфликты интересов, которые могли бы изменить их мнение о статьи, и должны отказаться от рассмотрения конкретных статей, если существует потенциальная возможность для предвзятости. Рецензенты не должны использовать знания о работе, которую они рассматривают до ее публикации, для продвижения своих собственных интересов.

Редакторы

Редакторы, принимающие окончательные решения о статьях, должны отказаться от решений, если у них есть конфликты интересов или отношения, которые создают потенциальные конфликты, связанные с рассматриваемыми статьями. Редакционный персонал не должен использовать информацию, полученную в результате работы со статьями для получения личной выгоды.

Всем заинтересованным лицам необходимо, по мере возможности избегать возникновения конфликта интересов в любых вариациях на всех этапах публикации. В случае возникновения какого-либо конфликта интересов тот, кто обнаружил этот конфликт, должен незамедлительно оповестить об этом редакцию. То же самое касается любых других нарушений принципов, стандартов и норм публикационной и научной этики.

НЕЭТИЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Изложенное ниже расценивается как поведение, не соответствующее этическим и научным стандартам, и интерпретируется как мошенничество. Все участники публикационного процесса должны избегать их в своей работе.

• Фабрикация/фальсификация научных результатов.
• Плагиат данных, идей или фрагментов статей (компиляция).
• Намеренный отбор или замалчивание результатов в публикации, когда эти результаты имеют отношение к выводам.
• Ложное использование статистических или других методов.
• Намеренная или халатная небрежность в сокрытии деталей методики.
• Ложное информирование об авторстве (приписное почетное авторство, невидимое авторство (отсутствие указания на участие исследователей).
• Ложное представление результатов других исследователей (фиктивное цитирование).
• Недопустимый повтор публикации (самоплагиат и дублирующие публикации).
• Ненадлежащее обращение с объектами исследования.
• Предложение агентских услуг: переписка с редакцией и доработка статей от лица автора.
• Передача редакторами текстов статей в другие журналы без согласования с авторами.
• Передача редакторами или рецензентами материалов авторов третьим лицам.
• Нарушение стандартов объективности при рецензировании и/или при принятии решения о публикации.
• Всевозможные манипуляции с цитированием (сговоры с целью искусственного повышения цитирования, искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование интерпретируются как мошенничество).
• Веерная рассылка одного и того же текста статьи в несколько научных журналов.
• Всевозможные случаи фальсификации и фабрикации цифровых изображений.

ИНСТРУКЦИЯ ПО ОТЗЫВУ ИЛИ ИСПРАВЛЕНИЮ СТАТЕЙ

Члены редакционной коллегии несут ответственность за публикацию статей с заведомо известными признаками неэтичного поведения, плагиата, самоплагиата, излишнего самоцитирования авторами, конфликта интересов. В случае если при написании статьи были нарушены принципы публикационной этики, научный редактор журнала на основании решения редколлегии должен провести изъятие публикации. Статьи могут быть отозваны автором (авторами) или редакцией журнала.

Статья отзывается в случае:

- если имеются четкие доказательства того, что полученные данные ненадежны либо получены в результате неправомерных действий, например, фальцификация данных;

- обнаружение факта публикации cтатьи в другом издании до опубликования ее в журнале "Наука и жизнь Казахстана" - обнаружение плагиата в статье, в том числе обнаружены заимствование рисунков, графиков, таблиц и т.п.;

- наличие в статье грубых ошибок, способных негативно повлиять на других ученых и их исследования, например, просчет или ошибка эксперимента;

- статья является плагиатом;

- наличие в статье информации, противоречащая принципам, стандартам и нормам публикационной и/или научной этики.

Статьи могут быть отозваны их автором (авторами) или редактором журнала. Главный редактор принимает окончательное решение об отзыве статьи. Публикации необходимо отзывать сразу после того, как редактор журнала убедится, что публикация имеет серьезные нарушения и содержит заведомо ложную информацию.

Отзыв должен быть:

- быть отозван в кратчайшие сроки, чтобы свести к минимуму негативные последствия ложных публикаций;

- указывать, кто отзывает статью;

- указывать причины отзыва (отличать сознательные неправомерные действия от добросовестных ошибок);

Редакция журнала «Наука и жизнь Казахстана» ответственно, объективно и внимательно рассматривает все обоснованные обращения по поводу обнаруженных нарушений в опубликованных выпусках.

ПУБЛИКАЦИИ ИСПРАВЛЕНИЙ, ИЗВИНЕНИЙ, ОПРОВЕРЖЕНИЙ

Редакторы журнала несут ответственность за все публикуемые материалы и обязуются обеспечивать их высокое качество и достоверность.

Основания для внесения исправлений в опубликованную статью:

- обнаруженные ошибки делают работу недействительной, но небольшая часть публикации оказывается недостоверной;

- содержатся ошибки в списке авторов;

- небольшая часть статьи оказывается плагиатом;

- обнаружено, что статья опубликована в другом журнале.

Исправления размещаются в разделе «Объявления» в виде редакторского комментария. В комментарии к статье приводится оригинальная фраза из статьи и размещается комментарий к ней. Онлайн-версия материала исправляется с указанием даты исправления и ссылкой на напечатанный источник опечатки.

При обнаружении фальсифицированного материала в опубликованных статьях в соответствующем редакторском комментарии дается объяснение, почему статья опровергается или приносятся извинения со ссылкой на статью.

Редакция журнала всегда готова публиковать исправления, пояснения, извинения и опровержения, касательно опубликованного в номерах журнала материала, если это необходимо.

Журнал не отставляет без ответа претензии, касающихся рассмотренных рукописей.

При выявлении конфликтной ситуации редакция примет все меры для восстановления нарушенных прав.