ШЕТЕЛ МЕМЛЕКЕТТЕРІНІҢ ЗАҢЫНДАҒЫ ЭКСТРЕМИЗМ ҮШІН ЖАУАПКЕРШІЛІК
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.52334/NZhK.2021.56.69.002Кілт сөздер:
экстремизм, экстремистік қызмет, жек көру қылмыстары, радикалдану.Аңдатпа
20-шы жылдардың аяғы мен 21-ші ғасырдың басы - бұл біздің әлемде экстремизмнің өсуін және оның экстремалды түрлерін байқайтын кезең. Бүгінде бұл қауіп-қатерлер Еуропа елдеріне де, Орталық Азия мемлекеттеріне де тән. Экстремизм жаһандық сипатқа ие және бүкіл адамзатқа қауіп төндіреді. Экстремизмге қарсы іс-қимыл туралы еуропалық қылмыстық заңнамада жақында адамды экстремизм үшін жауапқа тартудың жалпы ережелері мен рәсімдерін белгілеу үрдісі байқалды. Осы салада жалпы еуропалық заңнаманы қалыптастыруға әрекеттер жасалуда. Дәл осы мән-жай бізден экстремистік қылмыстармен күресте басқа елдердің оң тәжірибесін пайдалану үшін шет мемлекеттердің заңнамасында экстремизм үшін жауапкершілік мәселелерін зерттеуді талап етеді. Біз өз зерттеулерімізді экстремизмге қарсы іс-қимылдың оң тәжірибесі бар авторлардың пікірі бойынша Болгария Республикасының, Германияның, Ұлыбританияның заңнамасын талдауға негіздедік.
Сонымен қатар, одан әрі даму жолын айқындау үшін құқықтық реттеудің күшті және әлсіз жақтарын анықтадық. Әлемдегі экстремизмге қатысты қазіргі жағдай шешуші әрекетті де, сақтықты да қажет етеді. Бұл мән-жай қылмыстың осы түрінің ерекшелігімен және оған деген екіұшты теориялық көзқарастын болумен байланысты.
Библиографические ссылки
Radicalisation Processes Leading to Acts of Terrorisma concise Report prepared by theEuropean
Commission's Expert Group on Violent Radicalisation// Official Journal of the European Union, L 111/9 of 25.04.2006 P.5.
Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года[Электронный ресурс] Режим доступа: URL://https:www.un.org/ru/41documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml. свободный.(Дата обращения: 28.01.2021).
Международный пакт о гражданских и политических правах Принят резолюцией 2200 А(XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года[Электронный ресурс] Режим доступа: URL://https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml.свободный. (Дата обращения: 28.01.2021).
Юдичева С.А. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы с экстремизмом // Вестник МГОУ. 2009№ 2- С.23.
Генеральная ассамблея ООН, План действий по предупреждению воинствующего экстремизма: Доклад Генерального секретаря, семидесятая сессия, A/70/674, 24 декабря 2015 г., [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:http://www.un.org/en/ga/search/view_doc. asp?symbol=A/70/674.свободный.( (Дата обращения: 28.01.2021)
Справочное руководство «Разработка национальных и региональных планов действий по предупреждению насильственного экстремизма» Контртеррористическое управление ООН. 2017.-С23.
В. П. Кириленко, Г. В. Алексеев Актуальные проблемы противодействия преступлениям экстремистской направленности Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12, № 4.- C. 562.
Беликов С. В., Литвинов С. М. Профилактика молодежного экстремизма органами местногo самоуправления города Москвы//Инициативы XXI века. 2010. № 3. -С 44
Ростокинский А. В. Преступления экстремистской направленности как проявления субкультурных конфликтов молодежных объединений: уголовно-правовые и криминологические проблемы Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук., Москва, 2008 C.35
Стратегия противодействия радикализации и терроризму (2015-2020) [Электронный ресурс] Режим доступа: URL://http://strategy.bg/StrategicDocuments/View.aspx?lang=bg-BG&Id=979.свободный.( (Дата обращения: 28.01.2021).
Radicalisation Processes Leading to Acts of Terrorisma concise Report prepared by the European Commission's Expert Group on Violent Radicalisation//Official Journal of the European Union, L 111/9 of 25.04.2006, P.5.
Долгова А.И., Гуськов А.Я., Чуганов Е.Г. Проблемы правового регулирования борьбы с экстремизмом и правоприменительной практики. М., 2010. -С. 43.
Джекова, Р.Ситуационна оценка на тенденциите в екстремизма 2017, С.47.
Уголовный кодекс Болгарии от 01.05.1968 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:// https://www.lex.bg/laws/ldoc/1589654529.свободный.( (Дата обращения: 28.01.2021).
Велчев, Б. Проблеми на наказателната политика в Република България. „Сиела“, С., 2012, С. 247-252.
Станев, М. Теоретични проблеми на екстремизма. Фондация „Национална и международна сигурност“, С., 2013, с.19-20.
Уголовный кодекс ФРГ в редакции от 13 ноября 1998 г. Болгарии от 01.05.1968 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL://http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyhstran/уголовный-кодекс-фрг.html.свободный.( (Дата обращения: 28.01.2021).
Никитин А.Г. Экстремизм как объект общетеоретического и общеправового анализа:дис. ...канд. юрид. наук. Казань, 2010.-С. 119.
Решетников Ф.М., Шульженко Н.А. Чрезвычайное законодательство в Великобритании и традиционные институты английского уголовного права//Проблемы совершенствования советского законодательства: труды ВНИИСЗ. М., 1982. Вып. 23. -С. 235.
Власов И.С. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом. М., 2002. С. 43.
Crime and Disorder Act 31st July 1998 (UK Public General).[Электронный ресурс] Режим доступа: URL http://www.opsi.gov.uk.свободный.( (Дата обращения: 28.01.2021).
Власов И.С. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом. М., 2002. С. 45.
Anti-Terrorism, Crime and Security Act 14th December 2001 (UK Public General). [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://vvww.opsi.gov.ukсвободный.( (Дата обращения: 28.01.2021).
